(ovvero sulla irriducibile dignità del "permesso d'autore")
Una società "specialista in posizionamento, search engine e posizionamento pay per click" crea nel 2006 un sito per la promozione di scuole di lingue in Italia www.study-in-italy.info
Cercando immagini con keyword "anxanum" da images/google.com è oggi facile pervenire - già nella prima pagina dei risultati della ricerca - ad una mia fotografia del campanile di san francesco (a sinistra) collocata nelle pagine di questo sito per lo studio della lingua in Italia nella sezione dedicata alla città di Lanciano. Senza alcun diritto.
La fotografia era stata infatti caricata nel 2005 per commons.wikimedia.org e da lì sottoposta a licenza GNU a lettera della quale è possibile fare del contenuto multimediale l'uso gradito, anche commerciale, ma a condizione essenziale che il documento non venga privato della sua licenza. Altrimenti nessuno potrebbe mai sapere che la foto su study-in-italy.info è una foto concessa in copyleft e quindi riutilizzabile senza alcun limite, poichè, in presenza di note sul copyright come quelle utilizzate proprio da study-in-italy.info che si riserva tutti i diritti per tutti i contenuti, il documento di cui in oggetto trova in quel caso un vero e proprio ostacolo alla libera circolazione ed un evidente danno causato dalla forte indicizzazione dell'immagine tra i primissimi risultati nei motori di ricerca.
Per assurdo study-in-italy.info aumenta la visibilità della fotografia, ma getta alle ortiche il principio della libera circolazione dei contenuti che pure le piace usare omettendo il nome dell'autore e l'indicazione della licenza copyleft.
E' un po' come se il titolare del sito di lingue fosse venuto a Lanciano a scattare quella fotografia oppure l'avesse commissionata a qualche appassionato di fotografia che sarebbe stato ben lieto di fornire decine di immagini come queste.
Pura fantasia! Anche stavolta è prevalsa la legge del più furbo: ciò che trovo su internet è mio e crepino gli autori e tutte le licenze!
A titolo di cronaca chi rifiuta la vantaggiosa disciplina GNU FDL e si appropria indebitamente di una foto protetta è soggetto alle conseguenze previste dal vigente diritto d'autore in base al quale è stabilito che in capo al fotografo autore della fotografia spetterà il diritto esclusivo di riproduzione, diffusione e spaccio della stessa almeno fino al 20mo anno dalla realizzazione dell'immagine (art. 92 l.633/41).
Prima di utilizzare un documento concesso in copyleft è bene "leggere le istruzioni".